浅谈FreeBSD与OpenBSD
最近对FreeBSD的升级和安装进行了一些了解，同时也试着在OpenBSD找寻相同的方法，于是就有这篇文章啦；本文不注重详细比较FreeBSD和OpenBSD的区别，只是记录一下我所涉及的一些功能。
1、安装
FreeBSD在安装方面较OpenBSD强不少，FreeBSD大部分安装界面都是“图形”的，一般说来只需 空格 回车 + 光标 就可以搞定所有的操作;而OpenBSD就不一样了，在很多情况下都是通过键盘输入来选择相应的选项，在磁盘分区的时候更不智能。
2、升级
FreeBSD:
FreeBSD在升级方面相对比较全面，对于系统本身，可以使用freebsd-update（似乎6.x以上的版本才有）进行升级，如果官方release补丁，可以通过freebsd-update直接将系统更新最新补丁。同时FreeBSD可以通过freebsd-update进行跨版本升级，例如将系统从7.x升级到8.0-RELEASE，FreeBSD在Release一个版本的时候，会提供相应的升级方法，很方便的。
对于Port的升级，可以通过csup或者是cvsup对ports进行升级，更新ports树之后，运行portupgrade -a对系统已安装的软件进行升级，这个挺方便的，并且ports里面的软件更新频率非常高。
对于爱偷懒的人，比如我，有的时候很烦去编译安装软件，希望直接安装二进制文件。此时pkg_add也提供了相应的功能，只要你知道软件包的名称，可以通过pkg_add -r <软件名>进行安装，如：pkg_add -r screen，程序自动从FreeBSD官方的Mirror站点下载已经编译好的二进制文件。
OpenBSD：
相对FreeBSD而言，OpenBSD在升级方面就逊色了不少，首先系统没有类似freebsd-update的升级工具（至少目前我没有发现，在网上也暂时没有找到相关的文档），在大版本Release的时候，官方也提供相应的升级方法，但是感觉升级方法不如FreeBSD灵活，OpenBSD只是下载安装盘上的那几个.tgz文件，手工解压，做一定的操作之后即可，具体可以参考：http://www.openbsd.org/faq/upgrade46.html，感觉没有FreeBSD方便。
对于Ports升级，系统也没有自带用类似FreeBSD发行版里面的csup程序，需要通过ports安装cvsup来搞定，安装完毕之后需要上官方：http://www.openbsd.org/cvsup.html 自己编写一个cvsup的配置文件，然后对Ports树进行升级，Ports里面的软件包和更新速度较FreeBSD而言也逊色了很多。
OpenBSD Ports里面的软件包也可以安装已经编译好的二进制，参考：http://www.openbsd.org/faq/faq15.html 可以了解到，只需设置一个PKG_PATH变量后，即可通过pkg_add -r screen进行安装，也是蛮方便的，但是软件比较少。如果软件有更新，如何更新（暂时我还不会）。
3、配置
FreeBSD的配置稍微人性化一点，简单的拿ports里面的软件包来说吧，通过ports安装的软件包，一般配置文件都在/usr/local/etc/XXX/下（XXX为软件名称，如apache22等），启动脚本在/usr/local/etc/rc.d/XXX，如果需要开机启动，必须在/etc/rc.conf中增加XXX_enable=YES，都则无法通过程序自带的脚本启动，也无法开机自启动。对于内核参数的一些优化可以通过修改sysctl.conf来搞定，有些必须在载入内核的时候配置的参数，可以通过修改/boot/loader.conf文件来搞定。就可以不用重新编译内核了。
OpenBSD的配置就没有那么人性化啦，对于ports安装的程序，不同的程序的配置文件放置在不同的位置上，需要根据具体的软件来区分，同时启动脚本也不是那么的人性化，安装完ports之后，程序会告诉你如何启动，让你加入到rc.conf.local中即可。对于内核参数，如果无法在sysctl.conf中进行修改，似乎必须通过编译内核来实现，OpenBSD似乎不支持loader.conf这种在启动前优化内核参数。
4、文档
FreeBSD官方的文档比OpenBSD官方的文档全面，并且也比较容易找。
以上纯属个人观点，欢迎拍砖。